Юридический форум, форум для юристов, бесплатная консультация адвоката, юриста, патентного поверенного
   
Форум юристов: участвуйте в темах юридического форума. Не бойтесь спросить - бойтесь никогда не узнать. Сомнения и споры рождают истину.

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Отстойник

Перлы участников. Сюда уходят темы, когда аффтар что-то хочет сказать, но НЕ МОЖЕТ.

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Работаю в "помойке". Помогите!, незаконная финансовая деятельность
adri
сообщение 30.1.2007, 21:40
Сообщение #1





Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 30.1.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1 729




Думала, что работаю в солидной перспективной корпорации, карьерный рост - от офис-менеджера до ген. директора ЗАО всего за два года с небольшим, рост заработной платы от $600 до $2 000.
Но не так давно высшее руководство, очередной раз повысив заработную плату, перевело меня работать в головной офис и одновременно отстранило от контроля и управления счетами "моего" ЗАО - я сдала банк-клиент, ключи, написала доверенности на других лиц и т.д.
Являясь единственным акционером, учредителем и гендиректором компании, я практически не знаю, что там творится.
Недавно, через знакомую операционистку выяснила, что через счета "моего" ЗАО проходят огромые финансовые потоки - десятки миллионов долларов.
Пришла к руководству, спросила в чем дело?
В ответ услышала - иди и работай, мы финнансовая компания, занимаемся отмыванием денег, работаем с очень крупными клиентами, имеем госприкрытие, будешь вякать - сядешь и надолго.

Я в ужасе ..., не могу ни есть, ни спать ...
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ??? ЮРИСТЫ, ОПЕРАТИВНИКИ -- ПОМОГИТЕ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INS
сообщение 31.1.2007, 7:50
Сообщение #2





Группа: Members
Сообщений: 235
Регистрация: 30.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: кочевник
Пользователь №: 672




явку с повинной в унп или рубоб с просьбой проверить фирму
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
adri
сообщение 31.1.2007, 14:09
Сообщение #3





Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 30.1.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1 729




Спасибо, весьма профессиональная рекомендация.
Надеюсь, со своей клиентурой работаете также грамотно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INS
сообщение 1.2.2007, 8:36
Сообщение #4





Группа: Members
Сообщений: 235
Регистрация: 30.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: кочевник
Пользователь №: 672




adri
а, что Вы ожидали?
Вам 10 лет? Вы влипли в ....о по самые уши, и перед Вами два варианта развития событий, либо оставить все как есть или соскачить, но так просто соскачить Вам не удасться, слишком много знаете.

Являеся руководителем помойки, Вы отвечаете за все ее косяки, если не докажите, что нарушения совершались не Вами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
adri
сообщение 1.2.2007, 12:00
Сообщение #5





Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 30.1.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1 729




Что ожидала? Ожидала того что обещали при устройтсве на работу - работать в правовом поле.
Вы считаете, что людей "подставляют" только в 10 летнем возрасте?
Подставить могут любого, каким бы он умным и продуманным себе не казался - Вас в том числе.

Вот я и обращаюсь, к специалистам - по вопросу доказательства своей непричастности к тем бизнес-процесам, котрыми не в состоянии управлять и контролировать.
Вы можете конкретно что-то предложить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INS
сообщение 1.2.2007, 12:41
Сообщение #6





Группа: Members
Сообщений: 235
Регистрация: 30.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: кочевник
Пользователь №: 672




QUOTE
Вот я и обращаюсь, к специалистам - по вопросу доказательства своей непричастности к тем бизнес-процесам, котрыми не в состоянии управлять и контролировать.

Нет таких доказательств, будет Ваше слово против слова реальных хозяев. Даже, если Вы будите писать на диктофон или видеокамеру свои беседы с ними, то для суда это недопустимые доказательства, так как Вы их запросто могли сфальсифицировать. Вот, если компрометирующию беседу запишут менты с соблюдением всех процедур (получение разрешения суда на прослушку, опечатыание аппаратуры иза писей и еще куча всяких формальностей), то это другое дело.
А так, нет у нас закона, который бы прописывал, как действовать в такой ситуации, соответсвенно, нет из нее какого-либо надежного способа выхода.
Единственный плюс для Вас, что документы подписывают по доверенности, а ге лично Вы, хотя может Вам давали чистые листочки подписать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
adri
сообщение 1.2.2007, 18:16
Сообщение #7





Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 30.1.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1 729




То есть, по-вашему, получается, что если я произвожу запись сама - то в суде она в качестве доказательства рассмотрена быть НЕ МОЖЕТ, даже после приобщения к уголовному делу и проведения соответсвующей эспертизы?
Правильно ли я Вас поняла?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INS
сообщение 2.2.2007, 13:02
Сообщение #8





Группа: Members
Сообщений: 235
Регистрация: 30.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: кочевник
Пользователь №: 672




adri
я так не считаю, так и будет
о какой экспертизе будет идти речь, вряд ли эксперт какой согласиться ее делать, так как не известно когда, где, при каких обстоятельствах была сделана запись, и эксперт может устанавивать лишь схожесть голоса говорящих, но при этом, даже при очень хорошей записи, эксперт может дать лишь заключение о СХОЖЕСТИ голоса говорящего, с голосом хозяина конторы, 100% подтверждения он не даст.

Это только в кино всякие товарищи записывают какую-нибудь чушь на магнитофон, и потом на основании ее судят злодея. На деле же это пустышка.
Я чет Форана в теме не вижу, он мог бы получше наверно объяснить, так как сам работает в системе правоохранительных органов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей tm
сообщение 3.2.2007, 18:40
Сообщение #9





Группа: Admin
Сообщений: 3 988
Регистрация: 27.1.2004
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1




боюсь что ситуация очень фиговая. за такие суммы могут и хлопнуть, если начать разборки
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дубровский
сообщение 3.2.2007, 20:48
Сообщение #10





Группа: Members
Сообщений: 813
Регистрация: 3.2.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1 747




А че вдруг взяли и отстранили? Было тип топ, потом бах! все из карманов на стол! свободна! Че случилось-то? Бабло не поделили? Или папик другую девочку на сладкое место нашел?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дубровский
сообщение 3.2.2007, 21:07
Сообщение #11





Группа: Members
Сообщений: 813
Регистрация: 3.2.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1 747




QUOTE
о какой экспертизе будет идти речь, вряд ли эксперт какой согласиться ее делать, так как не известно когда, где, при каких обстоятельствах была сделана запись, и эксперт может устанавивать лишь схожесть голоса говорящих, но при этом, даже при очень хорошей записи, эксперт может дать лишь заключение о СХОЖЕСТИ голоса говорящего, с голосом хозяина конторы, 100% подтверждения он не даст.



Это ты брат реально гонишь! Если запись путевая, да в ней не два слова, 100% определят чей голос. А что касаемо кто, когда и где делал запись, так я тебе скажу, что для доказухи даже лучше, когда пишет сам терпила. Я знаю, что иногда даже сами опера дают терпиле диктофон или вместе даже пишут, а потом оформляют, что это сам терпила записал и им принес. Вот мол послушайте люди добрые про эти злодейства. Потому что чтобы операм самим записать какой нибудь базар им столько бумаг надо составить, мама не горюй!
А что касаемо телефонных разговоров, так это вооще вилы - только через суд. А сам терпила подключил диктофончик к своему телефону и пишет все свои разговоры - и никто ему не запретит!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INS
сообщение 5.2.2007, 8:08
Сообщение #12





Группа: Members
Сообщений: 235
Регистрация: 30.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: кочевник
Пользователь №: 672




Дубровский
зря язвите, Вы про номиналов слышали?
это когда человек числиться руководителем/учредителем, а на деле рулит кто-то другой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дубровский
сообщение 5.2.2007, 17:25
Сообщение #13





Группа: Members
Сообщений: 813
Регистрация: 3.2.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1 747




INS
Про номиналов то я слыхал. Здесь чувиха не в чистом виде "номинал". Она ж грит, что сначала работала гендиректором и все было в шоколаде. А ПОТОМ взяли за одно место (судя по фотке, место тоже классное) и на ... кухню или в прачечную! Вот и интересно - за что?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INS
сообщение 5.2.2007, 18:10
Сообщение #14





Группа: Members
Сообщений: 235
Регистрация: 30.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: кочевник
Пользователь №: 672




Дубровский
всеж, за формулировки вопросов в таком тоне в правовом разговоре и фактический оффтоп, можете отправться в баню на недельку, считайте это официальным предупреждением от одного из админов форума, правда пока оно в рейтинг не заносится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INS
сообщение 5.2.2007, 18:13
Сообщение #15





Группа: Members
Сообщений: 235
Регистрация: 30.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: кочевник
Пользователь №: 672




QUOTE
Это ты брат реально гонишь! Если запись путевая, да в ней не два слова, 100% определят чей голос. А что касаемо кто, когда и где делал запись, так я тебе скажу, что для доказухи даже лучше, когда пишет сам терпила. Я знаю, что иногда даже сами опера дают терпиле диктофон или вместе даже пишут, а потом оформляют, что это сам терпила записал и им принес. Вот мол послушайте люди добрые про эти злодейства. Потому что чтобы операм самим записать какой нибудь базар им столько бумаг надо составить, мама не горюй!
А что касаемо телефонных разговоров, так это вооще вилы - только через суд. А сам терпила подключил диктофончик к своему телефону и пишет все свои разговоры - и никто ему не запретит!

опера то рады, им бы палку словить, а, что с делом дальше будет их не колышит в суде же эти записи не примут и дело, если оно основано на них, просто рассыпиться.
И не один вменяемый эксперт не даст 100% при экспертизе голоса, это не отпечатки пальцев и не балистическая экспертиза.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему




RSS Текстовая версия Сейчас: 16.9.2019, 6:04

Рекомендуем: регистрация товарного знака - опыт свыше 15 лет

При использовании материалов ссылка на юридический форум обязательна.
© Форум юристов, бесплатная юридическая консультация патентного поверенного.


ВНИМАНИЕ!!! Согласно ГК 4 автору в отношении его произведений принадлежит исключительное право на использование произведения в любой форме и любым способом. Размещая свое сообщение на форуме, авторы сообщений реализуют свое право использовать произведение любым образом. При этом авторы обязаны осознавать, что их сообщения будут доступны неопределенному кругу лиц в сети Интернет, на неопределенный период времени.

Юридический форум, форум юристов - карта сайта:
Правовые форумы: |Общие вопросы | |Недвижимость| |Трудовое право| |Семейное право| |Наследство| |Защита прав потребителей| |Страхование, транспорт| |Регистрация фирм, корпоративное право| |Налоговое право| |Конституционное право, госорганы| |Статьи по праву| |Образцы документов|
Сутяжное ремесло: |Административные правонарушения, ДТП| |Гражданский процесс| |Арбитражный процесс| |Уголовное право и процесс| |Образцы судебных документов| |"Плохой" - "хороший" суд|
Интеллектуалка + IT: |Авторское право, Реклама, СМИ| |Промышленная собственность| |Право информационных технологий| |Интеллектуальная собственность на Украине| |Судебный опыт по ИС и IT| |Статьи по ИС и IT| |Образцы документов по ИС и IT| |Покупка-продажа ОИС|
Общение: |Услуги, Вакансии, Сотрудники| |Организационные вопросы| |Разное|


GENERATED: 0.048