Добрый день,

Пожалуйста, разъясните, действительно ли можно передавать исключительные права на программу для ЭВМ без регистрации в Роспатенте по новому ГК 2008? Например об этом написанно в статье: http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2008/01/18/283975_2

Пытался скопировать вопросы сюда через буфер обмена, но при этом теряется форматирование, поэтому разместил их на сайте:
http://www.aulix.com/development-exclusive...e-agreement-rus
Пожалуйста, прокоментируйте вопросы, по возможности дайте компетентый совет/ответ.

С Уважением,
Alex

по вашим ссылкам много текста. не хочу терять полдня на разбор чего вы хотели.

хотел узнать, можно ли:
1) заключать лицензионный договор передающий часть исключительных прав без регистрации в Роспатенте?
2) можно ли вместо письменной формы договора использовать электронный документ, подписанный ЭЦП?

Сообщение отредактировал sanyock - 29.9.2008, 5:22

Начнем с того, что часть исключительных прав вообще передана быть не может. Может быть передано исключительнОЕ правО на произведение.
Что касается регистрации, то регистрация программ для ЭВМ в Роспатенте - дело добровольное.
Программа для ЭВМ - объект автрского права и охраняется в силу создания произведения, а не в силу регистрации.
Однако, если программа у вас зарегистрирована, то все последующие договоры в отношении прав на нее, вы тоже обязаны регистрировать.

Как известно по авторскому договору (подвидом которого является лицензионный договор) можно передавать набор прав (например право использования, воспроизведения, переработки и т.п.)

А судя по статье 1236, можно передавать одни права на исключительной основе, а другие на неисключительной

Текст статьи 1236:
____________________________________
Виды лицензионных договоров:

1. Лицензионный договор может предусматривать:

1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);

2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

2. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

3. В одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться условия, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи для лицензионных договоров разных видов.
___________________________________


Пожалуйста, поправьте меня, если я неправильно понял текст закона

Сообщение отредактировал sanyock - 30.9.2008, 20:04

Мне нужно передать права на 2 отдельных "произведения" (программных продукта):
1) Возмездно исключительные права на программный продукт Soft1. Регистрация на Soft1 НЕ производилась.
2) Безвозмездно неисключительные права на компонент Soft2, созданный тоже мной, и используемый при создании разных программ (в т.ч. продукта Soft1).
На Soft2 у меня есть свидетельство о регистрации в Роспатенте.


У меня задача не столько защитить свои исключительные права на любой из вышеперечисленных продуктов (Soft1 и/или Soft2),
сколько передать исключительные права на продукт Soft1 заинтересованному лицу и при этом соблюсьти все требования нового законодательства.


Наверно обязательно регистрировать только передачу исключительных прав на зарегистрированное произведение?
Т.е. компонент Soft2 я могу лицензировать без регистрации, передавая неисключительные права на его использование, хотя мои исключительные права на него зарегистрированы?

Сообщение отредактировал sanyock - 30.9.2008, 20:47

да что вы говорите!
ГК 4 часть это вам не ЗоАП.
Неисключительная и исключительная лицензия не имеет никакого отношения к неисключительным и исключительным правам. И права по лицензионным договорам не передаются, а предоставляются. Разницу чувствуете?
Передано может быть только исключительное право на произведение путем заключение договора отчуждения исключительного права ст. 1234 ГК РФ.

Для меня передать (на время действия лиц. договора и потом вернуть) права и предоставить в данном контексте было синонимами.
Наверно, действительно, сказывается влияние прочитанного в предыдущем законе об авторских правах.

Поясните, пожалуйста, что будет с лицензионным договором если некоторые термины типа "предоставить", заменить на "передать на определенный период"?.
Будет ли он недействительным или будет ли он трактоваться по другому нежели как "предоставить"?

Так-же непонятно тогда, что такое исключительная/неисключительная лицензия (лицензия - это лицензионный договор?) в отрыве от предоставления исключительных/неисключительных прав, поясните, пожалуйста.

Сообщение отредактировал sanyock - 1.10.2008, 5:41

sanyock

Все довольно ясно изложено в процитированной вами статье 1236. Неисключительная лицензия отличается от исключительной только тем, что в первом случае за лицензиаром сохраняется право выдачи лицензии другим лицам, а во втором - нет.
И забудьте про неисключительные и исключительные права. Таких понятий действующее законодательство не содержит!

сложно сказать, не видя договора.

Остается вопрос об обязательности письменной формы лицензионного договора о предоставлении прав на программу для ЭВМ.

____________
1286.3. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
____________

1) Является ли экземпляром программы - копия программы, переданная по средствам связи (интернет)? Если да, то наверно можно присоединить к ней исключительную лицензию (в виде файла), текст которой демонстрируется при открытии архива с программой и исходным кодом программы. Тогда необходимость в письменном договоре отпадает?

2) Кроме того, у обоих сторон имеется договор об использовании ЭЦП, заключенный в письменной форме (стороны обменялись подписанными экземплярами по обычной почте).
В нем стороны соглашаются, что электронные документы, подписанные ЭЦП имеют такую же юридическую силу как и бумажные документы с собственноручными подписями.
Если подписать электронную копию лицензионного договора такой ЭЦП, то удовлетворит ли это требование закона о письменной форме?

3) Может быть использовать оба варианта 1) + 2) : сначала подписать электронную копию ЭЦП обоими сторонами, затем присоединить ее к архиву с необходимыми файлами и сделать так, чтобы текст договора с подписями демонстрировался при открытии архива.

является. можно присоеденить. отпадает.
удовлетворит
можно оба