Юридический форум, форум для юристов, бесплатная консультация адвоката, юриста, патентного поверенного
   
Форум юристов: участвуйте в темах юридического форума. Не бойтесь спросить - бойтесь никогда не узнать. Сомнения и споры рождают истину.

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Государственные органы, Контрольные функции госорганов

Тут обсуждаем вопросы связанные с Государственными органами и с контрольными функциями госорганов - принципы работы, проверки, законные способы и возможности противодействия, обжалование и др. Защита прав при проверках.

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Имеет ли право меня обыскивать милиционер?
artek
сообщение 6.2.2008, 22:36
Сообщение #1





Группа: Members
Сообщений: 10
Регистрация: 6.2.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4 075




Как то шел я в метро. Хотел в военкомат сьездить, бумаги отвезти. Зашел в метро. Только подхожу к турникетам, как ко мне подходит милиционнер. Говорит: предьявите документы. Я предьявил. Он пройдемте.Яну чтож делать пройдемте. Седели там у них в будке минить 20-30... Ну ладно бы просто задержали,но они еще мало того по всем карманам прошарили, в телефоне там что то тыкали. Проверяли не краденный ли он. Разве так можно? Разве они имеют право так делать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
FOX
сообщение 7.2.2008, 9:06
Сообщение #2





Группа: Members
Сообщений: 10
Регистрация: 25.1.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3 964




Статья 11. Права милиции

Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;
осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;
проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
6. [UО личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.[/B] В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.

Вот такие у них права… rtfm.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Strax5
сообщение 7.2.2008, 10:29
Сообщение #3





Группа: Members
Сообщений: 334
Регистрация: 21.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 2 943




FOX
QUOTE
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице


Я так понимаю, что это из административного кодекса?
Тогда цитата немножко не корректна.
Автар имел в виду обычный милицейский досмотр, без возбуждения дела об административном правонарушении.

Хотя... Момент возбуждения такого дела определяется хитро.

В принципе, при достаточном количестве свидетелей и данных идентифицирующих милиционеров, засудить их можно.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юристик
сообщение 7.2.2008, 12:39
Сообщение #4





Группа: Members
Сообщений: 16
Регистрация: 29.11.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3 564




И они всегда могут сослаться на пункт 4 ст. 27.7

4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

smile1.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Strax5
сообщение 7.2.2008, 14:17
Сообщение #5





Группа: Members
Сообщений: 334
Регистрация: 21.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 2 943




Юристик Так бы всех и обыскивали...
Основания для досмотра должны быть действительно реальными. Одной отмазки со ссылкой на этот пункт не достаточно. Нужно будет указывать по каким именно признакам мент решил, что у такого-то и такого-то человека есть что-то при себе.

А потом - вопрос участия/неучастия понятых - это одно. При этом неучастие понятых в этом случае вызвано возможностью оказания сопротивления с применением оружия. Эти вопрос безопасности.

Я очень сомневаюсь, что суд примет во внимание как вещдок оружие, изъятое без понятых. Вообщета незаконное хранение оружия - ст. 222.

Но даже если оружие хранится легально, то такие задержания и осмотры планируются заранее. И решение принимается не ППС-ником.
Поставьте себя на его место: оружие ему на дежурство не дают. Он, типа, полагает, что у мужика на пероне, который здоровее него, есть оружие, и идет его обыскивать. Да есть у мужика действительно есть оружие, то он пришибёт этого кренделя, а в худшем случае еще и окружающие пострадают. Это другая статья - халатность назвается.

Применительно к обсуждаемой ситуации.
Для осмотра мобильного телефона если есть основания, что к нем SMS-ки нужно решение суда брать. Тайна связи.

Грамотные следователи даже телефоны с АОНом осматривают по решению суда, хотя это уже из уголовного процесса замечание.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юристик
сообщение 7.2.2008, 15:11
Сообщение #6





Группа: Members
Сообщений: 16
Регистрация: 29.11.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3 564




Strax5

Согласен...
Это что называется Де юрэ...
А вот Де факто! совсем всё по другому получается...

Наше законодательство устроено таким образом, что любой человек попадая в аналогичную ситуацию должен в первую очередь подчиниться власти (зная что действия власти противоправны) а уж потом отстаивать свои права в суде.

Приведу пример:
Я не так давно побывал в похожей ситуации!
Мы сдругом ехали на автомобиле. Выходной день. 11-00 утра. Остановили на въезде в москву, за 100 метров до поста ДПС.
Стали просто шманать машину, личные вещи, самостоятельно выворачивать нам карманы...
На мой вопрос:" А собственно что происходит и что ищем!?"
Последовал ответ: "Да ничего особенного... Просто проверка документов"
???
А на мое замечание: "Что не плохо было бы двух понятых пригласить раз производится личный досмотр!"
Мне ответили: "Вот когда что нибудь найдем, тогда и пригласим понятых"...

К счастью для нас, ничего запрещенного мы не возим и инцендент был исчерпан.

Хотя, бывают случаи когда подкидывают...

Вот такие вот дела...
Как в такой ситуации поступать?

Да! Вот ещё!
Звонок в службу собственной безопасности ДПС, так же результатов не принес...

Потому как эти "друзья" которые нас шманали, в течение 10 минут с того места "снялись" ...

Ессесно ни своих фамилий, ни фамилий командира внятно никто мне не назвал!

gent.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
artek
сообщение 7.2.2008, 19:05
Сообщение #7





Группа: Members
Сообщений: 10
Регистрация: 6.2.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4 075




А если я допустим встречу важную деловую сделку из за задержания пропустил??? Контракт на кучу денег сорвался? И что теперь делать? Если задержание было не обоснованным, то кто ответить за потерянное время и деньги?

Сообщение отредактировал artek - 7.2.2008, 19:08
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nikitanik
сообщение 7.2.2008, 21:07
Сообщение #8





Группа: Members
Сообщений: 2
Регистрация: 7.2.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4 084




одназначно они не имели на это право, но только теперь наверное доказать ничего не удастся, хотя можно проконсультироваться со специалистом. а если Вы на встречу опоздали, и нет никаких доказательств того, что Вас необоснованно так задержали, то никто отвечать не будет..и вообще в таких случаят трудно что либо доказать...всегда они правы...несправедливость...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Strax5
сообщение 9.2.2008, 12:36
Сообщение #9





Группа: Members
Сообщений: 334
Регистрация: 21.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 2 943




Юристик
QUOTE
Хотя, бывают случаи когда подкидывают...

Не то слово "подкидывают". Если когда-нибудь лично встретимся, я, как бывший следователь, расскажу как это делают.

А если обыскивают гаишники, то нужно номер на бляхе у него запомнить. Он уникальный.
Затем жалобу в прокуратуру. Отписываться год будут.
Приказ запрещающий останавливать вне постов вроде еще действует.
В любом случае мозги им вы@бут порядочно. По крайней мере свои действия им придётся объяснять.
Это только кажется, что у прокуроров с ними мир да любовь. На самом деле прокурорских хлебом не корми дай гаишника посадить.

Жаловаться начальству бесполезно. Замнут.

А телефон доверия - это штука для лохов. Если вы сообщите действительно что-то, что серьезно компрометирует милицию, то эта же милиция это сообщение прослушает, приедет и отп@@дит. Прецеденты были.
Ну вы сами посудите: они что хотят "чтобы нас всех уволили"? (с) Милиция.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юристик
сообщение 10.2.2008, 14:03
Сообщение #10





Группа: Members
Сообщений: 16
Регистрация: 29.11.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3 564




Strax5
smile1.gif
Ну почему же так сразу!? Всех уволить! Да нет, просто люди разные бывают!
У меня масса друзей из милиции и прокуратуры и все нормальные люди, беспредел не творят!

Я про тех отморозков, коих в наших органах (к нашему счастью) не много...

А письма в прокуратуру. Эт так, сочинительство...
Сталкивался, знаю...
Если не уголовщина - толку мало.

А кстати! Насчет приказа! Этот приказ действует и в городе? Или в городе они имеют права останавливать вне поста?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Strax5
сообщение 11.2.2008, 10:19
Сообщение #11





Группа: Members
Сообщений: 334
Регистрация: 21.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 2 943




QUOTE
Этот приказ действует и в городе? Или в городе они имеют права останавливать вне поста?


А Бог его знает. Найти нужно и посмотреть.

QUOTE
Я про тех отморозков, коих в наших органах (к нашему счастью) не много...


Всё равно, козлов хватает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
teh-avto
сообщение 25.7.2008, 0:25
Сообщение #12





Группа: Members
Сообщений: 1
Регистрация: 25.7.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 6 415




Вообще это был не обыск, а наружний досмотр, я думаю нарушений со стороны сотрудников милиции не было.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lawer
сообщение 13.8.2008, 13:44
Сообщение #13





Группа: Members
Сообщений: 8
Регистрация: 3.10.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3 049




Цитата(Юристик @ 10.2.2008, 15:03) *
У меня масса друзей из милиции и прокуратуры и все нормальные люди, беспредел не творят!

это только для тебя они нормальные, для остальных - менты..!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
blade354
сообщение 17.3.2010, 13:26
Сообщение #14





Группа: Members
Сообщений: 1
Регистрация: 17.3.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 20 372




Уважаемы, а если меня остановили при выходе из аптеки, меня они имеют права шмонать, после того как я имп предявил документы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему




RSS Текстовая версия Сейчас: 17.7.2018, 14:52

Рекомендуем: регистрация товарного знака - опыт свыше 15 лет

При использовании материалов ссылка на юридический форум обязательна.
© Форум юристов, бесплатная юридическая консультация патентного поверенного.


ВНИМАНИЕ!!! Согласно ГК 4 автору в отношении его произведений принадлежит исключительное право на использование произведения в любой форме и любым способом. Размещая свое сообщение на форуме, авторы сообщений реализуют свое право использовать произведение любым образом. При этом авторы обязаны осознавать, что их сообщения будут доступны неопределенному кругу лиц в сети Интернет, на неопределенный период времени.

Юридический форум, форум юристов - карта сайта:
Правовые форумы: |Общие вопросы | |Недвижимость| |Трудовое право| |Семейное право| |Наследство| |Защита прав потребителей| |Страхование, транспорт| |Регистрация фирм, корпоративное право| |Налоговое право| |Конституционное право, госорганы| |Статьи по праву| |Образцы документов|
Сутяжное ремесло: |Административные правонарушения, ДТП| |Гражданский процесс| |Арбитражный процесс| |Уголовное право и процесс| |Образцы судебных документов| |"Плохой" - "хороший" суд|
Интеллектуалка + IT: |Авторское право, Реклама, СМИ| |Промышленная собственность| |Право информационных технологий| |Интеллектуальная собственность на Украине| |Судебный опыт по ИС и IT| |Статьи по ИС и IT| |Образцы документов по ИС и IT| |Покупка-продажа ОИС|
Общение: |Услуги, Вакансии, Сотрудники| |Организационные вопросы| |Разное|


GENERATED: 0.065